Энергетическая геополитика
Импортеры энергии в Европейском Союзе все настойчивей (по крайней мере, – на официальном уровне) поднимают вопросы единой энергетической политики. В ноябре 2006 года сбои в электроснабжении ряда регионов Европы показали, насколько хрупка энергетическая цивилизация. Ранее такие серьезные инциденты были и в других частях света. Нефть и газ как основные энергоносители не вечны не только из-за ограниченности их запасов. В не таком уж далеком будущем возможны и серьезные изменения структуры источников энергии, а также основ энергетических технологий. Можно только догадываться о тех геополитических подвижках, которые будут сопровождать изменения в сфере энергетики.
В настоящее время на долгие годы формируются новые основополагающие принципы и документы относительно взаимоотношений Европейского Союза и России, в том числе и в сфере энергетики, однако процесс этот идет весьма сложно. Нежелание России ратифицировать Энергетическую хартию объясняется не только внутренними потерями в этом случае в нефтегазовом секторе, но и слабым представительством страны на европейском рынке ядерного топлива, а также отказом ЕС выполнять прежние договоренности и отменить меры по дискриминации России в данном сегменте хозяйственной деятельности. Россия предполагает далее рассматривать все эти вопросы в комплексе.
Норвегия, кстати, тоже не приняла Энергетическую хартию ЕС. Эта страна показывает пример корректного и настойчивого отстаивания национальных интересов, интегрируя (как и Россия) под эгидой государства нефтегазовые активы в условиях сильного внешнего давления. Ситуация не стала проще, после того как Еврокомиссия фактически наложила запрет на инвестиции в энергетику ЕС из-за его пределов (сентябрь 2007 года).
|