|
номер 9 - 2006 год. ТЕХНОЛОГИИ |
|
Андрей РУБАН, www.energy-saving-technology.com |
Дата публикации: 11.09.2006 Статус статьи: для подписчиков журнала Просмотров: 1500 Комментариев: 0 |
|
Молекулярное домино |
(Избавление от промышленных отходов с помощью…
дезинтегратора) |
|
На страницах «ТЭК» неоднократно сообщалось о разных технологиях утилизации отходов. Причина – парадокс нашего времени: чем больше мы строим, тем больше обостряется проблема разрушения. С одной стороны, – дороговизна или полное отсутствие универсальных, комплексных технологий добычи, переработки, производства и, тем более, утилизации. Неполная переработка нефти приводит к образованию тяжелых фракций, проблемных и в использовании, и утилизации. Дополнительная проблема – отработанные промышленные и пищевые масла. При добыче угля в отвалы идут полиметаллы, марганец, медь, железо. Добываем газ – за копейки продается газовый конденсат... Переработать все на одном производстве, как правило, дорого, невозможно, да и чаще всего – нет желания, так как «гонять деньги» через оффшоры (острова и княжества) приятнее и прибыльнее. В результате во многих странах мира олигархи удовлетворяются примитивным экспортом обогащенных ископаемых, не затрудняя себя идеями полной переработки. В результате растут полигоны отходов – терриконы, нефтешламохранилища, горы полупереработанной породы ГОКов. С другой стороны, – промышленность должна удовлетворять избалованного потребителя. Мир переполнен полуувечными автошинами, негорючими, особопрочными пластиками, токсичными высокомолекулярными отходами, горами готовой, невостребованной продукции, на которую прошла мода или истек срок хранения. |
Все это становится проблемой утилизации отходов или не полностью использованного сырья. В то же время, данная отрасль является чуть ли не самой привлекательной для инвестиций. Делают ее таковой следующие условия: широкая география потребителей (т.е. продавать можно «от тайги до британских морей»), «вечность» проблемы (что обеспечивает долгосрочность бизнеса), щедрое финансирование этой темы из государственных бюджетов, избыток условно свободного частного капитала и, наконец, «непересекаемость» с другими, традиционными, бизнес-отраслями, о какой бы стране мы ни говорили…
Если бы исследования в области утилизации финансировались хотя бы в 20% от затрат от войны в Ираке, не было бы смысла в написании таких статей, а промышленникам не пришлось бы втридорога покупать технологии утилизации трехсотлетней давности – примитивное сжигание с образованием токсичных отходов и столь же допотопное механическое измельчение.
|
|
|
|