Главная
Новости
О нас
Регистрация на сайте
Подписка на журнал ТЭК
Реклама
Контакты

Номера за 2008 год
Номера за 2007 год
Номера за 2006 год
Номера за 2005 год
Номера за 2004 год
Номера за 2003 год
Номера за 2002 год

  номер 2 - 2006 год.  УГОЛЬ
Александра ТРОШИНА, Центр политического анализа Дата публикации: 12.02.2006
Статус статьи: для подписчиков журнала
Просмотров: 1452
Комментариев: 0
  Угольный бюджет
(Финансирование отрасли: «черная дыра» или гарантия энергетической безопасности?)
В вопросе финансирования угольной отрасли можно выделить два основных подхода. Во-первых, поскольку уголь считается стратегическим сырьем, то государство обязано поддерживать отрасль, причем, для обоснования государственной поддержки нередко ссылаются на пресловутый «мировой опыт»: углепром дотируется практически во всех странах мира. Во-вторых, углепром – такая же отрасль промышленности, как и остальные, так что понятно, что ему пристало «кормиться» самостоятельно либо за счет частных инвестиций. Положительные примеры, подтверждающие реальность такой перспективы, можно найти и среди отечественных предприятий отрасли: прибыльно работающие частные или арендованные угольные предприятия, такие как «Павлоградуголь», шахты им.Засядько, «Комсомолец Донбасса» и др.

Нынешнее правительство, заявив о неэффективности государственной поддержки, взяло курс на разгосударствление отрасли и привлечение инвестиционного капитала.

В последнее время много говорят о необходимости приватизации угольных предприятий. Министр угольной промышленности Виктор Тополов еще летом прошлого года заявил, что государство не должно финансировать частные шахты. О намерении постепенно заменить госдотации средствами частных инвесторов указано и в «Концепции развития угольной промышленности на 2010-2030 годы». В частности, предполагается, что после 2010 года бюджетное финансирование отрасли будет сокращаться до 1,8 млрд. грн. в год, а начиная с 2016-го - на 0,5 млрд. грн., причем, при одновременном увеличении собственных вложений предприятий и негосударственных инвестиций. В документе, правда, нет сведений о соотношении государственных и негосударственных инвестиций до 2010 года.

Чтобы прочитать статью, Вам необходимо зарегистрироваться и оформить подписку.
ВАЖНО
РЕГУЛИРОВАНИЕ
ТЕМА НОМЕРА
ИТОГИ ГОДА
НЕФТЕГАЗОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ
ПЕРСОНА
ЭНЕРГЕТИКА
АВТОЗАПРАВОЧНЫЙ БИЗНЕС
ГАЗОВЫЙ РЫНОК
ЗЛЕКТРОЭНЕРГИЯ
АТОМНАЯ ЭНЕРГИЯ
ГАЗОВАЯ ПОЛИТИКА
ИНТЕГРАЦИЯ
МЕНЕДЖМЕНТ В ТЭК
МОДЕРНИЗАЦИЯ
МОДЕРНИЗАЦИЯ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКИ
НЕФТЕПРОДУКТЫ
ОБОРУДОВАНИЕ ДЛЯ ПРЕДПРИЯТИЙ ТЭК
ПЕРЕДОВОЙ ОПЫТ
РЕСУРСНАЯ БАЗА
ТРАНЗИТНЫЕ ПЕРСПЕКТИВЫ УКРАИНЫ
ТРУБЫ ДЛЯ ПРЕДПРИЯТИЙ ТЭК
УГОЛЬ УКРАИНЫ
УГОЛЬНАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ
УГОЛЬНЫЕ ПЕРСПЕКТИВЫ
УПРАВЛЕНИЕ ЭНЕРГОАКТИВАМИ
ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА
ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ И ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТЬ
АВТОМАТИЗАЦИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ ТЭК
ПЕРЕДОВОЙ ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ
ПОДГОТОВКА К ОТОПИТЕЛЬНОМУ СЕЗОНУ
РЫНОК НЕФТЕПРОДУКТОВ
ГАЗ И НЕФТЬ (ДО 2003 Г.)
ЭНЕРГИЯ
НЕФТЬ
КАДРЫ
ГАЗ
УГОЛЬ
ТЕХНОЛОГИИ
ТЕХНОЛОГИИ
ОБОРУДОВАНИЕ И УСЛУГИ
ОБОРУДОВАНИЕ ДЛЯ НЕФТЕГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
БОРЬБА ЗА СОБСТВЕННОСТЬ
ГАЗОВАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ
ИТОГИ ПЕРВОГО ПОЛУГОДИЯ
МИРОВОЙ ТЭК
МОДЕРНИЗАЦИЯ ЭНЕРГЕТИКИ
МОНОПОЛИИ В ТЭК
ТЕНДЕНЦИИ В МИРОВОЙ ЭНЕРГЕТИКЕ
ТЭК И ВЫБОРЫ
(Главная)   (О нас)   (Контакты)   (Регистрация)   (Инструкция)   (Поиск)   (Архив)
Пишите нам :
Для общих вопросов - reklamatek@web-standart.net

                site maps