«Даже у самого плохого человека можно найти что-нибудь хорошее.
Надо только тщательнее обыскивать».
Неизвестный оптимист
Десять лет тому назад, в преддверии очередной реформы углепрома, шахты добывающей отрасли были разделены на четыре группы:
- рентабельные;
- требующие временных госдотаций;
- подлежащие закрытию, которым разрешено доработать вскрытые ранее запасы угля;
- пребывающие в процессе ликвидации.
По первой группе делать ничего не требуется, по четвертой нужно просто завершить начатое. Шахты же, отнесенные ко второй группе, либо сумеют рационально использовать отпущенные государством деньги и перейти в первую группу, либо окажутся в третьей, где накопились самые серьезные проблемы. А решать-то их должно государство, как бы ни противились этому некоторые правительственные чиновники. Тем не менее, до недавнего времени Кабмин упорно стремился решать проблемы шахт третьей группы за чужой счет.
Больше всего от такого подхода страдают энергопоставляющие компании, с которыми эти шахты не рассчитываются за электроэнергию. Прекратить поставки они не могут, поскольку в Законе Украины «Об электроэнергетике» фигурирует такое понятие как «экологическая броня», причем, подготавливаемые к ликвидации шахты в обязательном порядке должны обеспечиваться электроэнергией на минимально допустимом уровне (у них это 60-80% от режима нормальной работы). Правда, в этом же законе есть и статья 20, согласно которой, если потребитель не оплачивает поставок электроэнергии, ее поставщик имеет право на возмещение затрат на экологическую броню из государственного или местного бюджета. Однако в прошлом году действие этой статьи было приостановлено. В результате шахты третьей группы фактически получают энергию бесплатно.
|