Главная
Новости
О нас
Регистрация на сайте
Подписка на журнал ТЭК
Реклама
Контакты

Номера за 2008 год
Номера за 2007 год
Номера за 2006 год
Номера за 2005 год
Номера за 2004 год
Номера за 2003 год
Номера за 2002 год

Новости

Просмотров: 50
(26.06.2008)
Признание Генеральной прокуратурой Украины несоответствующей закону дополнительной эмиссии акций ОАО «Днепроэнерго» свидетельствует о согласованной позиции правоохранительных органов и Кабинета министров в вопросе отстаивания государственных интересов в деле ОАО «Днепроэнерго». Такую точку зрения высказал руководитель экономических программ Центра исследований корпоративных отношений Вячеслав Бутко. «Полагаю, что представители Генеральной прокуратуры предоставили судейской коллегии Высшего хозяйственного суда Украины, рассматривающей кассационную жалобу ОАО «Комсомолец Донбасса» и ОАО «Павлоградуголь», исчерпывающие доказательства незаконности дополнительной эмиссии акций ОАО «Днепроэнерго», – сказал эксперт. В. БУТКО допустил, что перерыв в рассмотрении жалобы, объявленный ВХСУ, вызван необходимостью изучить доводы Генпрокуратуры. «Вероятно, перенос рассмотрения кассационной жалобы по сути, как и перенос вынесения решения по ней на 27 июня связан с необходимостью изучения доводов Генпрокуратуры», - сказал В. Бутко. 26 июня Высший хозяйственный суд Украины объявил перерыв до пятницы, 27 июня, в слушании дела о законности увеличения уставного фонда энергогенерирующей компании ОАО «Днепроэнерго» по кассациям ОАО «Шахта «Комсомолец Донбасса» и ОАО «Павлоградуголь». Суд объявил перерыв в связи с необходимостью подготовки окончательного текста постановления по данному делу. В ходе сегодняшнего рассмотрения дела по существу в процесс вошла Генеральная прокуратура Украины в интересах Кабинета министров. Представитель Генпрокуратуры возражал против иска компаний, подавших кассацию, мотивируя это тем, что аналогичное кассационное производство уже завершено высшей судебной инстанцией Украины - Верховным судом Украины. Напомним, в конце мая учредители «Днепроэнерго» - ООО «Инвестиционное общество» ОАО «Павлоградуголь» и ОАО «Комсомолец Донбасса» обратились в ВХСУ с просьбой отменить решение Запорожского апелляционного хозяйственного суда, которым признавались недействительными все решения, принятые на собрании акционеров ОАО «Днепроэнерго» от 27 августа 2007 года, в том числе и об увеличении уставного фонда компании. В кассационной жалобе заявители просят пересмотреть решение низшей судебной инстанции, поскольку они не привлекались к участию в процессе. Кабинет министров Украины своим распоряжением (от 13 июня 2007 года № 407-р) разрешил НАК «Энергетическая компания Украины» на общем собрании акционеров ОАО «Днепроэнерго» голосовать за увеличение уставного фонда компании. Акционеры «Днепроэнерго» на собрании 27 августа 2007 года решили увеличить уставный фонд на 52,07% - до 149 млн. 185,8 тыс. грн. в связи с присоединением к обществу ООО «Инвестиционное общество» (входит в ДТЭК). Увеличение УФ должно было проводиться путем дополнительного выпуска 2 млн. 43 тыс. 434 простых именных акций номиналом 25 грн. В результате этой допэмиссии ООО «Донбасская топливно-энергетическая компания» (ДТЭК) должна была консолидировать 44,279% акций ОАО «Днепроэнерго». Однако до настоящего времени соответствующие изменения не внесены в реестр акционеров “Днепроэнерго”. В 2007 г. решение собрания акционеров об увеличении УФ обжаловало ООО «Инвестиционная компания «Бизнес-Инвест» (миноритарный акционер генкомпании), которое посчитало, что его интересы были нарушены. Представители нынешнего правительства во время прошлогодней предвыборной кампании также неоднократно заявляли, что при проведении допэмиссии на “Днепроэнерго” были нарушены интересы государства и решения собрания акционеров необходимо пересмотреть. 21 декабря 2007 года Запорожский апелляционный хозяйственный суд признал недействительными все решения собрания акционеров ОАО «Днепроэнерго» от 27 августа 2007 года, в том числе и об увеличении уставного фонда. Противоположная сторона обжаловала данное решение суда. И 25 января 2008 г. ВХСУ своим постановлением отменил решение Запорожского апелляционного хозсуда. В конце января 2008 г. ООО ИК «Бизнес-Инвест» обжаловало в Верховном суде Украины постановление ВХСУ от 25 января т.г., подтверждающее законность увеличения УФ «Днепроэнерго». Верховный суд Украины первоначально назначил рассмотрение кассации “Бизнес-Инвеста” на 19 февраля т.г., однако заседание уже несколько раз переносилось. 4 марта т.г. коллегия судей Хозяйственной палаты ВСУ приняла решение перенести рассмотрение кассации ООО “Бизнес-Инвест” на 8 апреля. 8 апреля Хозяйственная палата Верховного суда Украины удовлетворила кассацию ООО «Бизнес-Инвест» на решение Высшего хозяйственного суда Украины и признала незаконными все решения общего собрания акционеров ОАО «Днепроэнерго» от 27 августа 2007 года.
УНИАН

Последние новости
(24.12.2008)   Президент раскрыл тайну газового долга перед Россией
(24.12.2008)   Неплатежи Киева за газ наносят ущерб российской экономике - «Газпром»
(24.12.2008)   А.Турчинов: RUE препятствует скорейшему подписанию соглашения о поставках газа в 2009 г.
(24.12.2008)   Ющенко заявляет о необходимости или рассчитаться за газ, закачанный в хранилища, или передать его другим владельцам
(24.12.2008)   "Нефтегаз" заявил, что долгов за газ нет
(24.12.2008)   Путин предупреждает, что "эпоха дешевого газа заканчивается"
(24.12.2008)   Ограничения «Газпрома» не отразятся на газоснабжении Украины – Дубина
(24.12.2008)   ЕС призывает Россию и Украину соблюдать свои обязанности как поставщиков газа
(24.12.2008)   Россия просит Европу "повлиять" на Украину
(24.12.2008)   Ющенко заявляет об использовании валютных резервов НБУ для погашения "Нефтегазом Украины" долга за газ
(24.12.2008)   В газовых переговорах компромисс возможен
(24.12.2008)   Медведев и Лукашенко договорились о поставках газа
(24.12.2008)   Россия предлагает трансформировать ФСЕГ в постоянно действующую международную организацию
(24.12.2008)   Европа обеспокоена созданием «газовой ОПЕК»
(24.12.2008)   НКРЭ пересмотрела тарифы энергоснабжающих компаний на передачу и поставку электроэнергии с 1 января
(24.12.2008)   АМК возбудил дело по факту резкого роста цен на нефтепродукты
(24.12.2008)   ”Киевэнерго” требует от КГГА уплатить почти 1 млрд. грн. задолженности по разнице в тарифах, и в случае отказа намерена обратиться в суд
(24.12.2008)   Курсовая нестабильность усложняет расчеты за газ
(24.12.2008)   Работники «Укртрансгаза» протестуют против расчленения компании
(24.12.2008)   В проекте Госбюджета-2009 предусматривается поддержка НАК ”Нафтогаз Украины” в размере 7,2 млрд. грн.
ВАЖНО
РЕГУЛИРОВАНИЕ
ТЕМА НОМЕРА
ИТОГИ ГОДА
НЕФТЕГАЗОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ
ПЕРСОНА
ЭНЕРГЕТИКА
АВТОЗАПРАВОЧНЫЙ БИЗНЕС
ГАЗОВЫЙ РЫНОК
ЗЛЕКТРОЭНЕРГИЯ
АТОМНАЯ ЭНЕРГИЯ
ГАЗОВАЯ ПОЛИТИКА
ИНТЕГРАЦИЯ
МЕНЕДЖМЕНТ В ТЭК
МОДЕРНИЗАЦИЯ
МОДЕРНИЗАЦИЯ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКИ
НЕФТЕПРОДУКТЫ
ОБОРУДОВАНИЕ ДЛЯ ПРЕДПРИЯТИЙ ТЭК
ПЕРЕДОВОЙ ОПЫТ
РЕСУРСНАЯ БАЗА
ТРАНЗИТНЫЕ ПЕРСПЕКТИВЫ УКРАИНЫ
ТРУБЫ ДЛЯ ПРЕДПРИЯТИЙ ТЭК
УГОЛЬ УКРАИНЫ
УГОЛЬНАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ
УГОЛЬНЫЕ ПЕРСПЕКТИВЫ
УПРАВЛЕНИЕ ЭНЕРГОАКТИВАМИ
ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА
ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ И ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТЬ
АВТОМАТИЗАЦИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ ТЭК
ПЕРЕДОВОЙ ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ
ПОДГОТОВКА К ОТОПИТЕЛЬНОМУ СЕЗОНУ
РЫНОК НЕФТЕПРОДУКТОВ
ГАЗ И НЕФТЬ (ДО 2003 Г.)
ЭНЕРГИЯ
НЕФТЬ
КАДРЫ
ГАЗ
УГОЛЬ
ТЕХНОЛОГИИ
ТЕХНОЛОГИИ
ОБОРУДОВАНИЕ И УСЛУГИ
ОБОРУДОВАНИЕ ДЛЯ НЕФТЕГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
БОРЬБА ЗА СОБСТВЕННОСТЬ
ГАЗОВАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ
ИТОГИ ПЕРВОГО ПОЛУГОДИЯ
МИРОВОЙ ТЭК
МОДЕРНИЗАЦИЯ ЭНЕРГЕТИКИ
МОНОПОЛИИ В ТЭК
ТЕНДЕНЦИИ В МИРОВОЙ ЭНЕРГЕТИКЕ
ТЭК И ВЫБОРЫ
(Главная)   (О нас)   (Контакты)   (Регистрация)   (Инструкция)   (Поиск)   (Архив)
Пишите нам :
Для общих вопросов - reklamatek@web-standart.net

                site maps